Войти
RSS-подписка
Читать в ЖЖ
Яndex-Лента
В Google Reader
Seoquake предназначен для быстрого просмотра параметров сайтов в результатах поиска систем Google, Yahoo, MSN, Yandex и Rambler, а также на любых других страницах.
Seobar не является тулбаром для браузера. Seobar - это блок HTML, который встраивается непосредственно в просматриваемую страницу. Он позволяет пользователю на лету получать обширный ряд Search Engine параметров просматриваемой страницы. Интерфейс Seobar полностью настраивается при помощи CSS.
ВНИМАНИЕ!Частое использование большого числа параметров может привести к бану. В этом случае Вам нужно будет стереть куки и поменять прокси сервер.
Недавно набрел на это расширение и после его установки сразу же снес несколько других 
Куча всевозможных настроек отображения и параметров, удобство и скорость получения нужной информации. Рекомендую всем.
Вот так выглядит тулбар SEOQuake:
Список параметров, с которыми расширение работает:
- Google PR
Google PageRank данной страницы. - Google Index
Число проиндексированных страниц в поисковой системе Google. - Google link
Количество ссылок на текущую страницу с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы Google (за исключением ссылок с этого же домена). - Google cachedate
Дата сохранения версии страницы в Google. - Yahoo Index
Число проиндексированных страниц в поисковой системе Yahoo. - Yahoo link
Количество ссылок на текущую страницу с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы Yahoo (за исключением ссылок с этого же домена). - Yahoo Linkdomain (LD)
Количество ссылок на текущий домен (сумму всех ссылок на страницы на домене) с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы Yahoo (за исключением ссылок с этого же домена). - Yahoo Linkdomain2 (LD2)
Количество ссылок на текущий домен второго уровня (сумму всех ссылок на страницы на домене, включая поддомены 3-го и больше уровней) с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы Yahoo (за исключением ссылок с этого же домена). - Yahoo Directory
Наличие домена в директории Yahoo. - MSN Index
Число проиндексированных страниц в поисковой системе MSN. - MSN link
Количество ссылок на текущую страницу с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы MSN (за исключением ссылок с этого же домена). - MSN Linkdomain (LD)
Количество ссылок на текущий домен (сумму всех ссылок на страницы на домене) с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы MSN (за исключением ссылок с этого же домена). - MSN Linkdomain2 (LD2)
Количество ссылок на текущий домен второго уровня (сумму всех ссылок на страницы на домене, включая поддомены 3-го и больше уровней) с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы MSN (за исключением ссылок с этого же домена). - Yandex CY
Ранг страницы по версии поисковой системы Yandex. - Yandex index
Число проиндексированных страниц в поисковой системе Yandex. - Yandex link
Количество ссылок на текущую страницу с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы Yandex (за исключением ссылок с этого же домена). - Yandex catalogue
Наличие домена в директории Yandex. - Rambler index
Количество ссылок на текущую страницу с других страниц в сети Интернет по версии поисковой системы Rambler (за исключением ссылок с этого же домена). - Rambler top100
Наличие домена в директории Rambler top100. - DMOZ Directory
Наличие домена в директории DMOZ. - Alexa Rank
Индекс оценки траффика по версии Alexa.com. - WebArchive age
Дата первого упоминания текущего домена в Archive.org - Del.icio.us index
Ссылка на историю текущего url в системе del.icio.us - Technorati index
Ссылка на историю текущего url в системе Technorati. - Digg index
Ссылка на историю текущего url в системе Digg. - IP lookup
IP текущего домена. - Whois link
Ссылка на Whois запись текущего домена. - View source
Ссылка на html код текущей веб страницы. - Check robots.txt
Проверка наличия файла robots.txt и при его наличии ссылка на него. - Page links
Показывает количество внутренних/внешних ссылок со ссылкой на список ссылок.
Незаменимая вещь для вебмастеров и SEO’шников. Офф.сайт и страничка на сайте расширений для Файрфокса.
Загрузка ...
Да, я себе на линухе в Лисицу это расширение вставил, хотя сижу в Опере везде всё равно.
Комментарий by theUg — Март 7, 2007 @ 11:14 am | Цитировать
Есть какой-то особый смысл в использовании Оперы? Кроме разве что личных предпочтений? Опера - откровенный аутсайдер, и таковым останется, тем более что с расширяемостью у нее траблы…
Комментарий by neutrino — Март 7, 2007 @ 11:17 am | Цитировать
Ну, это древний и бестолковый спор, но мне нравится, что в 4-х мегабайтах у меня браузер, клиент электропочты, RSS-читалка (настоящая, а не эрзац типа «Live Bookmarks»), IRC-чат и т. д. Т. е., мне не нужно на каждом новом месте качать 20 расширений (а некоторые все 100 используют) и пяток программ. Мышиные жесты встроены по умолчанию. Настоящий MDI. Управление табами лучше организовано. Управление памятью — тоже. Под Виндой Опера, с 19-ю открытыми окнами занимала 140-160 МБ памяти, а Лиса с 4-мя — 70-90 МБ (это, конечно, зависит от того, что открыто). Сессии, опять же, как Лисе и не снилось (только во 2-й научились при падении браузера начинать на старом месте).
Даже такие, казалось бы, мелочи, как «Copy Address» по правому клику на странице, «Go to URL» по правому клику на выделенном тексте и «Paste and Go» по правому клику в адресном поле и поле поиска — гениальные находки междумордия, до которых лисичники до сих пор не додумались. %)
А так — ничего против Лисы не имею. Я своей маме Лису поставил, поскольку попроще будет. Всё лучше, чем Эксплодер.
Комментарий by theUg — Март 7, 2007 @ 9:55 pm | Цитировать
Согласен, у Оперы есть свои преимущества, но чем обьяснить тот факт что по мировой статистике ее используют всего 1.5 процента пользователей?
А Файрфокс в первую очередь, браузер для разработчиков, это да. И для тех кто любит гибкость. Кстати вторая версия хуже, сессии обрываются, php не всегда корректно обрабатывается…
Комментарий by neutrino — Март 8, 2007 @ 1:38 am | Цитировать
Ну, это смотря по какой статистике. Вот, например, согласно Live Internet, всех версий Оперы (в среднем за семь дней) набирается порядка 11%, всех версий Лисы — около 12%.
Вообще в мире — из-за того, что Опера была условно-бесплатной и малоизвестной в Штатах, она не получила там широкого распространения и рекламы до появления Лисы (я-то Оперу использовал ещё с дремучих времён, поскольку эта была единственная альтернатива тогда — Нетшкаф продался AOL-у, а я их не люблю.
). В Европе вообще и в России в частности Опера куда более популярна, чем в Америке и Азии.
Кроме того, не знаю, считает ли ЛИ.ру правильно, но многие сервисы статистики велись на оперный реферрер, которая всегда до 9-й версии выдавала себя за ИЕ по умолчанию — это тоже общеизвестный факт.
Комментарий by theUg — Март 9, 2007 @ 6:09 am | Цитировать
Огненная Лисица - рулит однозначно. А Опера лично у меня висит частенько.
Комментарий by Метафора — Июнь 8, 2007 @ 3:24 pm | Цитировать
У меня тоже пока была Опера - мучалась жутко, постоянно приходилось переустанавливать и глючило её частенько, а вот лисица другое дело, хотя меня раздражает, что с HTML бывают проблемы, у меня на народе сайт, прописываю HTML экспоер видит, а лисица тоже видит, но почему то только в предпросмотре, а не на самом сайте.:(
Комментарий by ZasaDa — Август 4, 2007 @ 1:32 am | Цитировать
Для серфинга - однозначно Опера, к описанному theUg добавлю полноценное масштабирование по Ctrl+колесико (очень помогает читать тексты с экрана не присматриваясь на расстоянии с нужным размером шрифта и картинок), удобный доступ к почте, заметкам и истории, быстрый набор (с 9-ки) и лёгкость добавления иконки сайта на любую панель. Не переустанавливал уже года 2. Только апдейты.
Для веб-разработки и манипуляций с данными - однозначно Файрфокс - уникальный ФайрБаг и возможность копировать текст вместе с картинками и стилями в буфер обмена с последующей вставкой в ворд. Очень удобно когда хочешь напечатать именно нужный фрагмент страницы.
Комментарий by VedAriy — Сентябрь 24, 2007 @ 8:38 am | Цитировать