Image Replacement - очень популярная в последнее время техника замещения текста графикой, которая обычно применяется к заголовкам, логотипам и рекламным сообщениям, когда нужно оформить текст сложными эффектами и нестандартными шрифтами, а средств HTML и CSS уже не хватает.

По этой теме написано очень много статей, интересующиеся могут почитать об этом здесь (en), здесь (ru), ну и погуглить конечно.

Меня заинтересовал смежный вопрос. Так как техника в любом случае прячет текст от пользователя, заменяя его картинкой/флэшем, то теоретически она может быть рассмотрена поисковиками как один из способов спама. Ну и конечно же может быть использована в корыстных целях недобросовестными оптимизаторами

Пробежавшись по просторам Сети я так и не нашел однозначного ответа на вопрос “Надо или не надо?”. Matt Cutts утверждает что делать этого не стоит, а если и делать, то очень аккуратно и слова в спрятанном тексте должны полностью соответствовать словам на картинке. Некоторые над ним посмеиваются.
Некоторые довольно успешные сайты используют Image Replacement, но тоже задаются вопросом, как поисковики реагируют на это.

Есть несколько вариантов:

• Не использовать Image Replacement
• Использовать, но очень аккуратно, в точности повторяя слова на картинке и в текст
• Использовать, но закрыть поисковикам доступ к папке стилей через .htaccess и не париться

Последнее решение приведет к тому, что Google отметит сайт для периодических проверок модератором. Но если вы не спамер - можно не переживать по этому поводу.

А что думаете вы?

Сообщество SEO’шников славится множеством различных мнений относительно обьема текста, индексируемого поисками на единичной web-странице.

Вопрос в том, насколько большой должна быть оптимизированая страница и где баланс между “слишком маленькой” страницей, которую поисковики сочтут неинформативной, и “слишком большой” страницей, на которой потенциально важный контент может остаться без внимания поисковиков? Насколько я знаю, еще никто не пытался ответить на этот вопрос с помощью собственного эксперимента.

Участники SEO форумов обычно ограничиваются цитированием рекоммендаций, опубликованых самими поисковиками. До сих пор святая уверенность SEO сообщества в то, что лидирующие поисковики ограничивают объем индексируемого текста пресловутой сотней килобайт, заставляет их клиентов чесать голову в попытках понять что делать с текстом, который выходит за эти рамки. Читать дальше >>

Крупнейшие поисковые сайты Google, Yahoo, Ask и MSN объявили о принятии единого стандарта для хранения файла Sitemap XML. Веб-мастерам рекомендуется добавить такую строчку в robots.txt:

Функция Auto-Discovery позволяет сэкономить время: поисковый робот теперь будет сам находить файл Sitemap на сайте, так что теперь не нужно его вручную закачивать в каждый поисковик.

Как объясняется на сайте Sitemaps.org, единый стандарт должен облегчить процесс индексации сайта поисковыми системами. С помощью этого XML-файла вебмастер прямо указывает поисковику, какие страницы на сайте нужно индексировать. Таким образом можно существенно сэкономить исходящий трафик, а часто обновляемые страницы индексируются чаще.

Единый протокол Sitemap был принят в ноябре прошлого года, а сейчас к ним присоединился ещё и поисковик Ask.com. Изначально протокол разработан компанией Google и опубликован под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Поговорим о способах получения ссылок на свой сайт. Тема достаточно интересная хотя бы тем, что без ссылок вы никогда не сможете продвинуть ваш ресурс на достойное место как в Яндексе, так и в Google. Итак, рассмотрим основные приемы:

1. Обмен ссылками

Мысль первую скажу сразу - не заводите на сайте линкопомойку после прогона вашего ресурса по 1PS.RU или подобной системе. Ничего хорошего не будет, а вы лишь дадите возможность вашим конкурентам стукнуть куда надо. Примеров масса, но не буду их называть, чтобы не расстраивать никого лишний раз. Обмен ссылками должен происходить исключительно ручками, анализируя каждое предложение по обмену. Меняйтесь только с сайтами одной или схожей с вашей, тематики. Самый простой способ, который использую я – смотрю по Яндекс.Каталогу, в каком разделе находится сайт, затем поднимаюсь на раздел выше и начинаю искать там ресурсы для обмена.

Читать дальше >>

Seoquake предназначен для быстрого просмотра параметров сайтов в результатах поиска систем Google, Yahoo, MSN, Yandex и Rambler, а также на любых других страницах.

Seobar не является тулбаром для браузера. Seobar - это блок HTML, который встраивается непосредственно в просматриваемую страницу. Он позволяет пользователю на лету получать обширный ряд Search Engine параметров просматриваемой страницы. Интерфейс Seobar полностью настраивается при помощи CSS.

ВНИМАНИЕ!Частое использование большого числа параметров может привести к бану. В этом случае Вам нужно будет стереть куки и поменять прокси сервер.

Недавно набрел на это расширение и после его установки сразу же снес несколько других

Куча всевозможных настроек отображения и параметров, удобство и скорость получения нужной информации. Рекомендую всем.
Вот так выглядит тулбар SEOQuake:

Читать дальше >>