Главная » Image Replacement vs SEO

Image Replacement vs SEO

Image Replacement - очень популярная в последнее время техника замещения текста графикой, которая обычно применяется к заголовкам, логотипам и рекламным сообщениям, когда нужно оформить текст сложными эффектами и нестандартными шрифтами, а средств HTML и CSS уже не хватает.

По этой теме написано очень много статей, интересующиеся могут почитать об этом здесь (en), здесь (ru), ну и погуглить конечно.

Меня заинтересовал смежный вопрос. Так как техника в любом случае прячет текст от пользователя, заменяя его картинкой/флэшем, то теоретически она может быть рассмотрена поисковиками как один из способов спама. Ну и конечно же может быть использована в корыстных целях недобросовестными оптимизаторами :)

Пробежавшись по просторам Сети я так и не нашел однозначного ответа на вопрос “Надо или не надо?”. Matt Cutts утверждает что делать этого не стоит, а если и делать, то очень аккуратно и слова в спрятанном тексте должны полностью соответствовать словам на картинке. Некоторые над ним посмеиваются.
Некоторые довольно успешные сайты используют Image Replacement, но тоже задаются вопросом, как поисковики реагируют на это.

Есть несколько вариантов:

  • Не использовать Image Replacement
  • Использовать, но очень аккуратно, в точности повторяя слова на картинке и в текст
  • Использовать, но закрыть поисковикам доступ к папке стилей через .htaccess и не париться

Последнее решение приведет к тому, что Google отметит сайт для периодических проверок модератором. Но если вы не спамер - можно не переживать по этому поводу.

А что думаете вы?



13 Комментариев »

  1. 1  Плюс Минус  0

    Инфо-картинка должна быть картинкой.
    Вот и всего делов.

    Комментарий by Flack — Июнь 21, 2007 @ 4:56 pm | Цитировать

  2. 2  Плюс Минус  0

    2 Flack

    Позиция ясна. А что если дизайном больше не предусмотрены заголовки в тексте?

    Комментарий by neutrino — Июнь 21, 2007 @ 5:01 pm | Цитировать

  3. 3  Плюс Минус  +1

    Я склонен ко второму варианту,
    но где вариант “Использовать и злобно спамить”?)

    Комментарий by blaze — Июнь 21, 2007 @ 6:43 pm | Цитировать

  4. 4  Плюс Минус  0

    Нужно использовать его по назначению и получать пользу. Я думаю большого вреда не будет, если заголовки с ключевыми словами таким образом показывать, особенно, если они действительно являются важной частью страницы.
    В любом случае еще ни разу не подвергался репрессиям поисковиков.

    Комментарий by Re.Актив — Июнь 21, 2007 @ 7:56 pm | Цитировать

  5. 5  Плюс Минус  0

    Использую, не особо переживая. Раньше прятал текст (display:none), теперь просто удвигаю за край экрана.

    Комментарий by burkanov — Июнь 21, 2007 @ 11:37 pm | Цитировать

  6. 6  Плюс Минус  0

    Google уже давно и активно развивает OCR, поэтому если уже не отслеживает такой текст, то будет в скором времени. Правда речь пока об языках, использующих латиницу.

    Комментарий by Maxime — Июнь 22, 2007 @ 10:45 am | Цитировать

  7. 7  Плюс Минус  0

    Активно использую, и репресий пока небыло =)

    Комментарий by Promouter — Июнь 22, 2007 @ 6:29 pm | Цитировать

  8. 8  Плюс Минус  0

    проблем пока не наблюдалось, и сеошники не жаловались на такую тему. Обычно замещаю через бэгграунд абсолютно спозиционированного элемента (тот же безвредный пустой span). А вот по поводу display:none, действительно были какие-то баны и предрассудки ;) у поисковых ботов.

    Комментарий by tapazukk — Июнь 24, 2007 @ 12:02 am | Цитировать

  9. 9  Плюс Минус  0

    upd: да, и спрятанный текст соответствует тому, что на картинке (как минимум-это правило хорошего тона, а как максимум, то можно еще и соответствующее оформление задать)

    Комментарий by tapazukk — Июнь 24, 2007 @ 12:05 am | Цитировать

  10. 10  Плюс Минус  0

    Использую, не особо переживая. Раньше прятал текст (display:none), теперь просто удвигаю за край экрана.

    Поступаю аналогичным образом. Результаты с Яшей весьма положительные. Позиция в Гугле не изменилась (была и осталась первой по интересующему запросу).

    Комментарий by Прохожий — Август 14, 2007 @ 8:09 pm | Цитировать

  11. 11  Плюс Минус  —2

    Использую, не особо переживая. Раньше прятал текст (display:none), теперь просто удвигаю за край экрана.

    Поступаю аналогичным образом. Результаты с Яшей весьма положительные. Позиция в Гугле не изменилась (была и осталась первой по интересующему запросу).

    Вы, ребята, ламеры. Попробуйте зайти на такой уважаемый сайт как http://www.apple.com/ С ОТКЛЮЧЕННЫМИ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ. Этот сайт верстали такие же ламеры, как и вы - именно тем способом, который вы предлагаете.
    Блочная верстка делается для ПОВЫШЕНИЯ доступности, а не просто ради того, чтобы все сделать без таблиц. А ваши методы ПОНИЖАЮТ доступность.
    “Использую, не особо переживая” - значит, ты не тестируешь свою верстку, типа “и так сойдет”.
    Ладно сами, так еще и на форумах советуют. Специалисты, блин…

    Комментарий by 111 — Январь 8, 2008 @ 5:28 pm | Цитировать

  12. 12  Плюс Минус  0

    Ахтунг, гоблины в эхе!

    Комментарий by ATimofeev — Январь 8, 2008 @ 6:32 pm | Цитировать

  13. 13  Плюс Минус  0

    ATimofeev, :) )) пусть развлекаются

    Комментарий by neutrino — Январь 9, 2008 @ 12:02 am | Цитировать

Оставить комментарий

XHTML (Разрешенные теги): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> .

Если вы хотите вставить в комментарий код, то жмите на кнопку "HTML" в редакторе и используйте теги <pre><code> и </pre></code> для вставки.

Не забывайте о том, что теги, вставленые без использования &lt;/&gt; будут автоматически трансформироваться.

Цитировать отмеченый текст